理科– category –

千葉県入試の理科で、 「色のついた部分は、陰極（－側）へ動いたか、陽極（＋側）へ動いたか」 と問われた瞬間に、勘で選んでしまう受験生は多い。 確率は50%。しかし、入試でその50%に賭けるのはあまりに危険だ。 当研究所（習志野受験研究所）が過去14...

「乾電池のプラス極には、赤の導線をつなぐ」 この“ありがちな思い込み”が、入試本番で大きな失点につながることがある。 当研究所（習志野受験研究所）が、2012年から2025年までの千葉県入試を分析したところ、電池分野には受験生の先入観を狙い撃ちにす...

「化学の計算問題が苦手だ」 「グラフが出た瞬間に思考停止してしまう」 そんな受験生にこそ、知ってほしい事実がある。 「直近数年分の過去問だけやれば十分」という甘い考えは、千葉県入試の化学分野では通用しない。 当研究所（習志野受験研究所）は、2...

「またこれか……」 過去問を14年分さかのぼったとき、当研究所は思わずそう感じた。 千葉県公立高校入試の理科では、「鉄と硫黄の化合」が、形を変えて繰り返し出題され続けている。 結論から言おう。 中学理科の範囲で扱う硫化鉄（FeS）においては、「鉄：...

序論：理科を「暗記科目」と侮るな 「天気なんて、用語を覚えればなんとかなる」 そう高を括っている受験生ほど、入試本番で「記述の空白」を作って散っていく。 千葉県公立入試の天気分野において、単語の穴埋めは通過点にすぎない。 真に問われるのは、...

序論：天気図は「静止画」ではない 多くの受験生が天気図の問題を苦手とする理由は明確だ。 彼らは天気図を「止まった絵（静止画）」として見ているからである。 しかし、入試で問われるのは常に「変化」だ。 「前線が通過したらどうなるか？」「なぜ風向...

序論：大問で出なくとも「小問」が狙っている 「2025年度入試で湿度の計算が出たから、2026年は出ないだろう」 受験直前期、こうした安易な予測にすがりたくなる心理は理解できる。 確かに、2年連続で「大問」として出題される可能性は低いかもしれない。 ...

序論：それはケアレスミスではなく「誤診」である 「計算ミスをしました」「問題文を読み違えました」。 模試や過去問演習の後、多くの受験生はそう言って自己診断を下す。 だが断言しよう。 物理の失点の多くは、単なる“うっかり”ではない。あるのは、「...

1. 序論：結果通知を待つな。「記憶」が熱いうちに介入せよ 理科の直前模試は、受験直後の処置で伸び幅が決まる。自己採点・問題用紙・解答解説を放置する行為は、合格確率を自ら削るのと同義である。 理科は、「知識の精度」と「処理（読解・手順・計算）...

1. イントロダクション：「準備運動」ではない 多くの受験生にとって、理科の大問1（小問集合）は「ウォーミングアップ」の位置づけにある。試験開始の合図とともにページを開き、反射的に答えを埋めてリズムを作る場所――この認識自体は間違っていない。 ...