解法アナトミー– tag –
-
【解法アナトミー】2025年 渋谷教育学園幕張高校 英語（大問5）：エッセイの「感情移入」を排する論理的解法
1. エッセイ読解における「感覚的アプローチ」の限界 長文読解において、物語文やエッセイ（随筆）に出会った途端、「筆者の気持ちに寄り添え」と感情移入を促す指導が存在する。趣味の読書であればそれも良かろう。しかし、千葉県最難関の一角である渋谷... -
【解法アナトミー】2025年 渋谷教育学園幕張高校 英語（大問4）：情報過多を制する「論理マーカー」の構造解剖
1. 渋幕の説明文に潜む「速読・拾い読み」の罠 千葉県の頂点、渋谷教育学園幕張高校の英語長文（説明文）は、その圧倒的な情報量で受験生を威圧する。この情報過多な英文に対し、「とにかく速読しろ」「キーワードを拾い読みして全体像を掴め」といった指... -
【渋谷教育学園幕張高校】英語・大問3は単なる「単語力テスト」ではない。高度な「情報変換と逆算パズル」である。
渋幕の英語・大問3において、「単語帳を何周もすれば書けるようになる」「とにかくたくさん英作文を書いて添削してもらえばいい」といった精神論や教育業界の通説は、完全に無意味なノイズである。 誤解のないよう言っておくが、当然ながら最低限の語彙は... -
【渋谷教育学園幕張】英語・大問2（整序）は「文法パズル」ではない。論理的制約に基づく「ブロック構築作業」である。
難関校を目指す受験生の間には、「整序問題は、知っている文法知識を頼りに単語を並べ替えるパズルである」という根強い誤解（ノイズ）がある。一般的な指導でよく言われる「まずは主語と動詞を見つけよう」といったアドバイスだけでは、渋谷教育学園幕張... -
【渋谷教育学園幕張高校】英語・大問1は「傾向が変わる読解問題」ではない。母語干渉を排除する「構造ルールの点検」である。
「2024年は誤文訂正だったが、2025年は長文の穴埋めに変わったから、過去の傾向はあてにならない」。教育業界で語られるこのような分析は、問題の表面的な形式差に引っ張られた見方である。 千葉県最高峰である渋幕の英語大問1を直近8年分まで遡って解剖す... -
【解法アナトミー】2025年 八千代松陰（前期第1回）英語：物語文で差がつく「対比構造」の論理的解法
1. 伝記・物語文に潜む「フィーリング読解」の罠 長文読解において、多くの受験生が陥りやすい罠がある。それは、伝記や物語調の英文に出会った際、論理的な構造把握を放棄し、ストーリーの展開を「フィーリング」で何となく追ってしまうことである。2025... -
【千葉県公立入試】理科・植物分野は「用語の暗記科目」ではない。過去の設計図を使い回す「データ処理テスト」である。
「教科書の太字を覚えろ」 「分類を一問一答問題集で回せ」 千葉県の上位校を狙う受験生に、こうした助言は効かない。千葉の植物分野は、知識量の勝負ではない。与えられた実験データから共通ノイズを落とし、必要な変数だけを抽出して処理する試験である... -
【千葉県私立】昭和学院秀英の英語（文法・整序）は「和文英訳」ではない。「構造ルールへの絶対服従」である。
文法問題や並べ替え（整序）問題に対し、世間では「日本語の意味に合わせて、知っている構文を当てはめる」といった指導が横行している。しかし、当研究所の分析官として断言しよう。こと千葉県屈指の進学校である昭和学院秀英高等学校の入試において、そ... -
【千葉県私立】昭和学院秀英の英語リスニング（大問2）は「書き取り」ではない。「構文と意味のリアルタイム変換」である。
前回、昭和学院秀英のリスニング「大問1」に仕掛けられた【情報の上書き（The Override Trap）】について解説した。しかし、罠の存在を知り、ダミー情報を回避できるようになった受験生を待っているのは、全く異なる次元のスクリーニングである。 大問1と... -
【千葉県私立】昭和学院秀英の英語リスニング（大問1）は「耳の良さ」のテストではない。「情報の上書き処理」のテストである。
世間の受験業界にはびこる「リスニングは毎日英語を聞いて耳を慣らすしかない」という指導は、完全に無知によるノイズである。こと千葉県屈指の進学校である昭和学院秀英高等学校のリスニングにおいて、そのような精神論は何の役にも立たない。 当研究所が...
