【千葉県入試】47都道府県の「均等な学習」は得策ではない。過去14年の統計から導く「最優先攻略対象」の特定

地理の学習において、日本地図を広げ、北から南まで47都道府県のすべてを均等な熱量で暗記しようとする行為は、戦略的観点から見て推奨できない。 時間は有限である。特に受験直前期において、出題可能性の低い地域の特産品を漫然と覚えることは、リソースの浪費に他ならない。

当研究所では、2012年から2025年までの千葉県公立入試（前期・後期・一本化後を含む全23回分）の地理問題（大問2）を対象に、その出題傾向を徹底的に分析した。

その結果、千葉県の入試問題には、統計的に有意な「偏り」が存在することが判明した。 ある「特定の11道県」が繰り返し出題されており、その頻度は他の36府県を圧倒している。

本稿では、過去14年間の過去問データに基づき、最短距離で合格点を確保するために優先して学習すべき「最優先攻略対象（11道県）」を公開する。

---

1. 【第1群】最重要指定地域（出現頻度：7回以上）

統計上、2〜3年に1回以上のペースで解答のカギとなっている最重要地域である。これらは統計データの特徴が極端に尖っており、作問者にとって問題が作りやすいという共通点を持つ。

1. 愛知県（出現回数：9回）

千葉県入試における「グラフ問題の基準点」である。千葉県（化学工業）とセットで出題され、「どちらが愛知（自動車）で、どちらが千葉か」を問うパターンが王道である。

【出題履歴と傾向】

• 2024年： 製造品出荷額の円グラフで「機械（自動車）」の割合が突出している県として特定。
• 2022年： 人口・農業産出額の表から、人口規模と工業力を手がかりに特定。
• 2020年（前期）： 「機械」の割合が高いグラフ（愛知）と、「化学」の割合が高いグラフ（千葉）を識別。
• 2019年（前期）： 豊田市周辺における自動車産業の集積（関連工場）についての記述。
• 2016年（前期）： 製造品出荷額のグラフ（輸送用機械50%超）から県を特定。
• 2015年（後期）： 県庁所在地（名古屋市）と県名の不一致を問う知識問題。
• 2013年（前期）： 4県（群馬・千葉・愛知・広島）の工業グラフ判別。
• 2013年（後期）： 雨温図（夏の降水量が多い太平洋側気候）の判別。
• 2012年（前期）： 東海道新幹線のルート上にある県として登場。

【攻略の鉄則】 愛知県が出たら、観光名所や地形を見る必要はない。見るべきは「工業出荷額のグラフ」一点のみである。「機械（輸送用機械）」が50％近くを占めていれば愛知。「化学」が30〜40％なら千葉。この対比さえ押さえれば即答できる。

2. 新潟県（出現回数：8回）

その役割は、複雑な気候区分の中から「日本海側の気候（冬の雪）」を一発で特定させるためのアイコンである。

【出題履歴と傾向】

• 2025年： フォッサマグナ（糸魚川-静岡構造線）の西端として地図上で特定。
• 2022年： 中部地方に属する県としての区分け判別。
• 2019年（後期）： 米の収穫量（全国シェア8.4%）を示す円グラフから特定。
• 2018年（前期）： 「群馬県に隣接している県」という地理的条件で登場。
• 2017年（前期）： 耕地面積と田の割合（水田単作）のデータ比較。
• 2017年（後期）： 地形図の対象地域として登場。
• 2016年（後期）： 米の収穫量上位県として、北海道や秋田と比較される文脈で登場。
• 2012年（後期）： 「年間最深積雪量」の地図を見て、日本海側の雪の多さを答えさせる問題。

【攻略の鉄則】 新潟県は「冬（1月）」と「米」の県である。雨温図なら「1月の降水量」が突出している（U字型グラフ）。統計なら「冬の積雪」や「水田単作」がキーワードになる。

3. 北海道（出現回数：8回）

面積が広大で地図上の視認性が高いため、位置特定問題での採用率が高い。また、農業のスケール（一戸あたり耕地面積など）が他県と桁違いであるため、データ判別が容易である。

【出題履歴と傾向】

• 2025年： 石狩川下流域の「泥炭地」と客土についての記述。
• 2021年： 世界自然遺産「知床」における環境保全と観光の両立。
• 2019年（後期）： 寒冷地での稲作（品種改良）についての記述。
• 2018年（後期）： 世界自然遺産があり、道名と道庁所在地名が異なる（札幌）地域として特定。
• 2016年（後期）： 米の収穫量データと、広大な作付面積から特定。
• 2015年（前期）： 「冷帯（梅雨がない）」気候と、大規模な農牧業の特徴記述。
• 2014年（前期）： 都市（札幌市）の所属地方を問う基本問題。
• 2013年（後期）： 北方領土（択捉島など）の位置関係と地形図。

【攻略の鉄則】「畑作・酪農の規模感」「北方領土」「世界自然遺産（知床）」の3点セットでマークする。特に農業統計では、他県を圧倒する数値（耕地面積の広さなど）が出たら北海道と断定してよい。

---

2. 【第2群】重要指定地域（出現頻度：7回）

第1群に次いで頻繁に登場する。統計データの特徴が明確で、他の地域と混同しにくいため、作問者に好まれている。

4. 長野県（出現回数：7回）

内陸県・高地・扇状地という多様な地理的特徴を持つため、農業や地形図など様々な単元の「正解」や「選択肢」として使われる。

【出題履歴と傾向】

• 2025年： 標高の高さを生かした「りんご」栽培の適地として地図上で特定。
• 2022年： 中部地方の区分け問題。
• 2020年（後期）： りんご収穫量の上位県（青森に次ぐ2位）としてグラフ判別。
• 2019年（後期）： 「隣接する県が最も多い（8県）」という特徴で特定。
• 2018年（後期）： 高原野菜（レタス）の夏場の出荷量グラフで、関東近郊と比較。
• 2014年（後期）： 地形図読図（扇状地の土地利用など）。
• 2012年（後期）： 中央高地の気候（降水量が少なく年較差が大きい）として雨温図判別。

【攻略の鉄則】 「海がない（内陸）」「高原野菜（夏に出荷）」「精密機械」がキーワード。特に出荷時期のグラフ問題では、千葉・茨城（冬春）と、長野・群馬（夏）が逆の動きをするため、頻出パターンとなっている。

5. 静岡県（出現回数：7回）

東海工業地域と茶の栽培、および千葉県と同じ「太平洋側気候」の比較対象として機能する。

【出題履歴と傾向】

• 2023年： 牧之原台地の茶、および製紙・パルプ工業の記述から特定。
• 2020年（前期）： 工業地域のグラフ判別（機械・楽器・二輪車など）。
• 2019年（前期）： 富士市周辺の製紙・パルプ工業についての記述。
• 2018年（後期）： レタス出荷量の比較対象（裏の選択肢）として登場。
• 2018年（前期）： 地形図読図（佐鳴湖周辺）。
• 2015年（前期）： 地形図読図（大井川周辺）。
• 2012年（後期）： 中部地方の区分け問題。

---

3. 【第3群】地域代表指定（出現頻度：5〜6回）

各地方（東北・関東・九州・四国）の代表として選出される傾向が強い6県である。これらを押さえることで、地理の大問2における死角はほぼ消滅する。

• 群馬県（6回）： 関東内陸の工業（北関東工業地域・自動車）と、長野県とセットで扱われる高原野菜（キャベツ）。新潟県との県境（三国山脈）もポイント。
• 秋田県（6回）： 東北の米どころ。「あきたこまち」等のブランド米、竿燈（かんとう）まつり、伝統的工芸品（曲げわっぱ等）。
• 宮城県（5回）： 東北地方の中心（地方中枢都市・仙台）。七夕まつりや漁業（気仙沼・石巻）のデータ判別。
• 福岡県（5回）： 九州の経済的中心。北九州工業地帯（鉄鋼から自動車への転換）、および人口集中地区としての扱い。
• 愛媛県（5回）： 四国の代表。みかん栽培（果樹）、養殖業。広島県（瀬戸内海工業地域）との対比で扱われることが多い。
• 熊本県（5回）： 九州の農業（トマト・スイカ等の促成栽培）と電子産業（シリコンアイランド）。阿蘇山のカルデラも地形問題として重要。

---

4. 結論：今後の学習戦略

47都道府県を網羅的に学習する時間は、数学や英語の強化に充てるべきである。 社会科（地理）における推奨戦略は以下の通りだ。

1. 「最優先攻略対象（11道県）」の完全制圧 上記11道県については、「地図上の位置（シルエット）」「県庁所在地」「産業・気候の最大特徴」を即答できるレベルまで仕上げる。これだけで、選択肢の半数以上を処理できる計算になる。
2. 「千葉県」の再確認 地元である千葉県は、登場回数こそ「5回」程度だが、「比較対象の基準」として機能する。「近郊農業（野菜・酪農）」「京葉工業地域（化学・金属）」「昼間人口比率が低い（東京のベッドタウン）」という3点を、他県と比較する際の「物差し」として確立しておくこと。
3. 消去法への活用 残りの36府県については、個別に深く掘り下げるのではなく、まずは上記11道県+千葉県の特徴と合致しないものを消去していく「逆説的なアプローチ」で対処するのが、最も効率的である。

最短距離で合格点をもぎ取るために、この「データに基づく学習法」を徹底してほしい。