2025年12月– date –

1. 市販の過去問集には「盲点」がある 千葉県公立入試の直前期、多くの受験生は書店の「過去問集」で仕上げに入る。だが、ここに落とし穴がある。 一般的な過去問集に収録されるのは、せいぜい過去5〜6年分である。ところが理科の生物分野では、重要単元で...

千葉県公立入試の社会（大問2・日本地理）において、ほぼ毎年出題されるのが「地形図」の読み取りだ。 多くの受験生は、これを「地図を見て、なんとなく正解を探すゲーム」だと思っている。 しかし、2012年から2025年までの過去14年分のデータを分析すると...

「方程式の文章題」と聞いて、何を思い浮かべるだろうか。 食塩水の濃度、速さと時間、池の周りを走る兄弟――。いわゆる「連立方程式の文章題」が真っ先に出てくるなら、その発想は一度アップデートした方がよい。 千葉県公立高校入試の小問集合（大問1）で...

1. 2025年の対話文は「短文記述なし」になった 千葉県公立入試の英語・対話文は、年によって「最後に短い英作文（10語程度）」が出題される年がある。実際に、近年の過去問では対話文の最後に「10語程度の英作文」が課されるケースが見られた。 一方で、20...

「大問1の計算？ 全問正解して当たり前だろう」 「あんなのはウォーミングアップだ」 もし受験生がそう思っているなら、あるいは保護者がそう認識しているなら、今すぐその思考を捨てるべきである。その認識は、「2021年以前の古い地図」を見ているに過ぎ...

地理の学習において、日本地図を広げ、北から南まで47都道府県のすべてを均等な熱量で暗記しようとする行為は、戦略的観点から見て推奨できない。 時間は有限である。特に受験直前期において、出題可能性の低い地域の特産品を漫然と覚えることは、リソース...

1. 「中央値」は、もう計算問題ではない 「データを小さい順に並べて、真ん中の値を答えなさい。」 中央値をこの程度の認識で捉えているなら、千葉県の入試では失点する確率が上がる。千葉県で実際に出た中央値の問題には、単なる「計算」ではなく、次の形...

1. 2025年の「違和感」に気づいたか？ これまでの千葉県入試において、「データの活用」はいわゆる「癒やし枠（得点源）」だった。 「相対度数を求めよ」「平均値を計算せよ」――公式さえ知っていれば、数秒で処理できる計算ドリルに過ぎなかったからだ。し...

1. 古文の小問は「落としてはいけない2点」だ 千葉県公立入試の国語において、大問4（古文）の問1は、歴史的仮名遣いを現代仮名遣いに直す問題が定位置となっている。配点は約2点だ。 ここは“古文が得意かどうか”とは別ゲームである。読解力ではなく、知識...

まえがき：世相は入試に反映されるか？ 能登半島地震や南海トラフ臨時情報など、近年これほど「地震」がクローズアップされた時期はない。保護者や受験生から「今年は地震が出ますか？」という質問を多く受ける。 感情論で言えば「出る」と言いたいところ...